那一年的幸福時光 ...

關於部落格
  • 87842

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

錢就是錢不該因為意外之財價值就被貶低

你正常嗎?也許是的。

你傻嗎?也許也是的。

「正常」的決策者往往做著「傻瓜」的決策,而他們自己還蒙在鼓裡。

 

你可以「少幾分正常,多幾分理性」


 

意外獲得一筆獎金,就把這筆錢拿來花掉,犒賞自己。每個人心中會自然的把錢分成很多帳戶,有意外之財的,旅遊的、買菜用的、買屋子用。但其實,錢就是錢,不該因為放在意外之財的帳戶裡,價值就該被貶低,被輕易花掉。

 

你已經中了心理帳戶的陷阱

 

美國買維他命很便宜、百貨公司大減價,先買再說!簡單的說,就是貪小便宜,看到維他命與台灣的價格出現差價就大買,但是卻忘了評量,這瓶維他命的實際價格對照你自己的需要,到底划不划算?你是否真會吃這些維他命?

 

你已經中了交易效用偏誤的陷阱

 

買了一件不適合的衣服,下次再買一個腰帶來搭配它,看能否讓它變得漂亮點。你只把眼光放在已經付出成本的衣服上,但是你為了這件衣服要去花更多錢補救,最後的搭配還不一定會好看,還賠上了好心情。你不但沒有挽回已經沉沒的成本,還招致更大的浪費。

 

你已經陷入沉沒成本陷阱

 

買把蔥殺價10元很爽,但是買台30,000元電視殺價10元很丟臉?

一把蔥20元殺到10元,你感覺等於打了5折,但是去買台電視要求降到29,990元,折數連1折都不到,根本不夠看,但其實,兩個實際少的價格都是10塊錢。你因為把眼睛放在折扣幅度上,常常會讓小錢花得很謹慎,大錢花得很鬆散。

 

你已經陷入了比例偏誤的迷思

 

我的品味與時並進,所以衣服越買越貴!

大腦對於物質的適應性很快,當你買下漂亮衣服或是好車後,會立刻適應,所以快樂感不會維持很久。如果你的快樂都是來自於物質,你會很自然的想去買更好、更貴的東西,以得到刺激感。這造成你的一生,都需要追著錢跑。

 

你被大腦的適應性效應給牽著走

 

電視購物有免費7天試用期,那先買來,然後再退貨好了!

原賦效應的研究發現,人通常對擁有的東西會賦予高價值,所以不太願意做決策失去它,也就是說,當貨物送到你家後,你再把它退還的機率是很低的。

 

你已經陷入原賦效應陷阱

 

我總是花很多時間逛街,但衣櫥總少一件衣服!

商人總會給你很多選擇,而控制欲會讓你習慣找尋最好的,但卻忘記要尋找最適合你的。結果,買回家的洋裝很美,但總高高掛在衣櫥裡,連吊牌都沒剪。

 

你已經陷入了選擇的弔詭

 

還不承認自己也是「正常的傻瓜」嗎?

那請你回答以下的問題:

 

有一次你去澳門承接一個專案,經過幾個月辛苦的工作,專案終於取得成功,你也因此賺到10萬元。這時候,澳門的朋友對你說:「你難得來一次澳門,不去賭場體驗一下,太可惜了。」他邀請你一同去葡京賭場玩二十一點,請問你會去嗎?

 

這題你又是怎麼回答呢?

 

你在澳門旅遊時,運氣特別好,在澳門的賽馬場賭博贏了10萬元。此時你在澳門的朋友約你去附近的葡京賭場玩二十一點,請問你會去嗎?

 

為什麼我們對賺的錢和撿到或贏來的錢有著不同的態度呢?

這是心理帳戶在作怪?我們會把不同的錢分別放置不同的帳戶。所以對不同來源的金錢有著不同的態度!

此外,我們對刷卡消費都會比較闊綽,因為錢並不是直接從口袋中掏出!

 

別當「比例偏誤」的傻瓜

 

假 設某天你在A商店看中一個售價200元的鬧鐘,你當時正缺一個鬧鐘,覺得這個式樣和功能都很不錯,想把它買下來。你正要打算付款時,一個好朋友碰巧路過商 店,他得知你要買這個鬧鐘後告訴你,他剛從不遠處的B商店過來,在那裡這款完全相同的鬧鐘正在做促銷活動,售價為120元。

 

你知道從A商店到B商店騎車需要10分鐘,此時你會不會掉頭去B商店購買呢?

 

這題你又是怎麼回答呢?

 

假 設又有一天你在C商店看到一款心儀已久的名錶,售價為13,200元。你正打算付款購買時,一個好朋友碰巧路過商店,他得知你要買這款手錶後告訴你,他剛 從不遠處的D商店過來,在那裡有一款完全相同的名錶,售價為13,100元。你知道從C商店到D商店騎車也是10分鐘路程,此時你是否會跑到D商店去購買 呢?

 

不要陷入「比例偏誤」

 

理性的決策者面臨這兩個問題的時候,他應當考慮的是自己是否值得為節省這些錢而付出10分鐘的時間和精力。

如果覺得花費10分鐘去節省80元是值得的,那麼他就應該到另外一家商店去買鬧鐘來節省80元,更應該到另外一家商店去買手錶來節省100元。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態